Article at a Glance

한국의 F&B 시장은 음식을 단순한 식사를 넘어 SNS 인증 등 하나의 경험과 콘텐츠로 소비하며 트렌드 변화가 매우 빠르고 경쟁 밀도가 높다. 이로 인해 한국 시장에서는 글로벌 브랜드가 자체적인 오리지널리티만으로는 장기적으로 생존하기 어렵다. 오히려 로컬 브랜드들이 글로벌 콘셉트를 빠르게 재해석하고 변주하는 ‘스트롱 팔로워’로 활약하며 치열한 경쟁 구도를 형성한다. 전 세계의 테스트베드로 자리매김한 한국 시장에서 글로벌 F&B 브랜드가 성공하려면 확고한 브랜드의 핵심 정체성(Core)을 유지하면서도 현지 시장에 맞춰 운영과 메뉴를 유연하게 조정(Flex)하는 ‘코어 앤드 플렉스’ 전략과 다각적인 공간 경험과 브랜드 스토리를 등을 제공하는 ‘경험 밀도’를 갖추는 것이 필수다.

---

최근 미서부식 멕시칸 음식을 선보이는 치폴레(Chipotle)의 한국 진출 소식이 전해지면서 외식업계의 이목이 집중되고 있다. 미국을 중심으로 ‘패스트캐주얼’ 트렌드를 대표하는 브랜드로 자리 잡은 치폴레는 2026년 상반기 서울 강남역 인근에 첫 매장을 열 예정인 것으로 알려졌다. 이미 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 치폴레의 한국 상륙에 대한 기대를 담은 다양한 반응이 이어지고 있다.

한국 시장은 새로운 글로벌 F&B(식음료) 브랜드가 등장할 때마다 큰 관심을 받는 시장이다. 실제로 최근 몇 년 사이 한국에는 쉐이크쉑, 블루보틀, 파이브가이즈, 팀홀튼 등 다양한 글로벌 브랜드가 잇따라 진출했다. 해외에서 성공한 브랜드가 한국에 들어온다는 소식만으로도 소비자와 업계의 기대감이 빠르게 높아지는 경우가 많다.

그러나 기대가 항상 성공으로 이어지는 것은 아니다. 2020년 미국 프리미엄 에그 샌드위치 브랜드 에그슬럿이 서울 코엑스몰에 처음 문을 열었을 때 매장 앞에는 긴 줄이 이어졌다. 로스앤젤레스에서 푸드 트럭으로 시작한 이 브랜드는 부드러운 달걀 요리와 독특한 브랜드 스토리로 세계적인 화제를 모았고 한국에서도 ‘오픈런’을 기록할 정도로 큰 관심을 끌었다. 그러나 대중의 인기는 오래 지속되지 않았다. 2024년 11월을 끝으로 에그슬럿은 국내 모든 매장을 정리하며 한국 시장에서 철수했다.

이는 단순한 브랜드 실패라기보다 F&B 시장의 특징을 보여주는 대표 사례에 가깝다. 세계적으로 보면 한국 시장은 규모가 크지 않지만 식문화에 대한 관심이 높고 새로운 브랜드와 메뉴에 대한 반응 속도도 매우 빠른 편이다. 인접한 일본 시장과 비교할 때 국내 시장과 더욱 명확한 차별점이 드러난다. 일본 외식 시장이 장인정신과 정통성을 중시하며 브랜드가 서서히 시장에 스며드는 ‘숙성의 시장’이라면 한국은 고밀도 네트워크와 역동적인 소비자층이 결합해 브랜드의 탄생부터 성숙 혹은 도태까지의 생애주기를 압축적으로 보여주는 초고속 시뮬레이터에 가깝다. 즉 한국은 글로벌 브랜드가 자신의 비즈니스 모델이 가진 화제성과 지속가능성을 전 세계에서 가장 짧은 시간 내에 검증해 볼 수 있는 테스트베드 역할을 수행하고 있는 것이다. 여기서 문제는 ‘속도’에 있다. 한국에서는 글로벌 브랜드의 ‘오리지널리티’가 오랫동안 독점적인 경쟁력이 되기 어려운 게 사실이다. 왜 글로벌 브랜드의 오리지널리티가 한국에선 유독 지속되기 어려울까.


콘텐츠가 된 미식
: 한국 소비자의 독특한 경험 방식


한국의 F&B 시장을 이해하기 위해서는 먼저 음식이 소비되는 방식을 살펴볼 필요가 있다. 한국에서 음식은 단순한 식사가 아니라 경험과 콘텐츠의 성격을 동시에 가진다. 새로운 브랜드가 등장하면 소비자들은 음식을 맛보는 것뿐만 아니라 그 경험 자체를 소비하는 것이다. 오픈런, 웨이팅 줄, 인증 사진, 빠르게 확산되는 입소문은 이러한 소비 방식의 특징을 보여준다.

서울 안국에 위치한 런던베이글뮤지엄과 아티스트베이커리는 이러한 현상을 보여주는 대표적인 사례다. 이 매장들은 베이글과 소금빵 자체의 맛뿐 아니라 매장의 인테리어와 브랜드 스토리, 독특한 공간 경험으로 주목받았다. 작년 상반기 기준 매장 앞에는 평일에도 1~2시간, 주말에는 3~5시간에 이르는 긴 대기 줄이 생기곤 했다. 많은 방문객에게 이들 공간은 단순히 빵을 사는 장소라기보다 일종의 경험 공간으로 기능한다. 매장을 방문해 사진을 찍고 SNS에 공유하는 행위 자체가 소비의 중요한 일부가 됐기 때문이다. 이러한 소비 방식은 오늘날 음식이 단순한 먹기를 넘어 경험과 콘텐츠로 소비되고 있음을 보여준다.

최근에는 특정 메뉴가 순식간에 확산되는 현상도 쉽게 발견된다. 일례로 ‘두바이 쫀득 쿠키’와 같은 메뉴는 SNS를 통해 빠르게 알려지며 단기간에 여러 매장에서 판매되기 시작했다. 특정 브랜드보다 메뉴 자체가 트렌드가 되는 경우도 적지 않게 된 것이다.

이러한 현상은 한국 소비자가 특정 브랜드에 충성하기보다 새로운 경험을 적극적으로 탐색하는 경향이 강하다는 점을 보여준다. 글로벌 브랜드가 가진 ‘정통성’이나 ‘오리지널리티’가 처음에는 강한 매력으로 작용할 수 있지만 그것만으로는 장기적인 경쟁력을 확보하기 어려워진 셈이다. 새로운 경험이 빠르게 확산되는 만큼 그 경험이 일상적인 소비로 정착하기 위해 요구되는 조건도 훨씬 까다롭다고 할 수 있다.


초고속 트렌드와 고밀도 경쟁 시장

한국 F&B 시장의 또 다른 특징은 매우 높은 경쟁 밀도다. 유로모니터에 따르면 2023년 기준 한국의 외식 매장 수는 약 72만 개 수준이며 식음료점 등을 포함하면 약 80만 개에 이르는 것으로 추산된다.1 1양범수 (2024. 4. 4). “지난해 국내 외식시장 규모 100조원 돌파… 전년比 9% 증가”. 조선비즈. 닫기 서울만 보더라도 약 10만 개 이상의 음식점이 영업 중이다. 강남, 홍대, 종로 등 주요 상권에는 수많은 음식점이 밀집해 있으며 유사 업종 간 경쟁이 매우 치열한 편이다.

이처럼 경쟁자가 많은 환경에서는 새로운 브랜드나 메뉴가 등장하더라도 그 독창성이 오래 유지되기 어렵다. 하나의 콘셉트가 성공하면 유사한 콘셉트와 메뉴를 가진 매장이 빠르게 등장하기 때문이다. 특히 최근 몇 년 사이 SNS와 온라인 플랫폼을 통해 새로운 트렌드가 확산되는 속도도 훨씬 빨라졌다. 이 과정에서 특정 메뉴나 브랜드가 단기간에 큰 관심을 받지만 동시에 유행이 빠르게 지나가는 현상도 나타난다.

서울의 상권 구조 역시 이러한 트렌드의 확산을 가속화한다. 글로벌 브랜드의 한국 진출은 대개 강남을 중심으로 시작된다. 소비력이 높은 상권이면서 글로벌 브랜드의 인지도를 시험하기 좋은 시장이기 때문이다. 반면 홍대나 성수, 안국과 같은 지역에서는 로컬 브랜드가 새로운 콘셉트를 실험하고 빠르게 성장하는 모습을 볼 수 있다. 이 지역들은 비교적 유연한 소비자층과 문화적 실험이 가능한 분위기를 갖추고 있어 새로운 브랜드가 등장하기 좋은 환경을 제공한다.

정리하자면 한국은 새로운 브랜드와 메뉴가 등장하고 확산되는 속도가 매우 빠른 시장이다. 동시에 콘텐츠처럼 소비되는 미식 경험, 빠른 트렌드 변화, 높은 경쟁 밀도가 동시에 작동하는 독특한 구조를 갖고 있다. 이와 같은 환경에서 글로벌 브랜드의 오리지널리티가 처음에는 강력한 차별화 요소로 작용할 수 있지만 그것이 유지되는 시간은 예상보다 짧을 수 있다.

결과적으로 글로벌 F&B 기업들에 한국은 단순히 제품을 파는 시장을 넘어 다음의 세 가지 핵심 지표를 검증하는 전략적 요충지가 된다.



먼저 1단계(콘텐츠 파워)는 시장 진입을 위한 최소한의 자격 요건이다. 한국에서 음식은 단순한 영양 섭취를 넘어 하나의 콘텐츠로 소비되기에 브랜드의 서사가 소비자의 SNS에서 자생적으로 확산될 힘이 없다면 시장에 안착할 기회조차 얻기 힘들다. 이어지는 2단계(회복탄력성)는 가장 혹독한 구간이다. 글로벌 브랜드가 오리지널리티를 선보이는 순간, 이를 빠르게 재해석하고 변주하는 스트롱 팔로워들이 등장해 시장점유율을 위협하기 때문이다. 이때 브랜드가 자신만의 독보적인 핵심(Core)을 증명하지 못할 경우 오리지널은 로컬 브랜드의 성장을 위한 출발점 역할만 수행한 채 도태되고 만다. 마지막 3단계(일상화 가능성)는 일시적인 ‘경험 소비’를 지속적인 ‘일상 소비’로 전환하는 능력을 검증한다. 화려한 오픈런 이후에도 브랜드가 한국인의 반복적인 생활 패턴 속에 스며들지 못한다면 그 화제성은 단기적인 유행에 그치고 만다. 결국 한국이라는 시험장은 이 세 가지 단계를 모두 통과한 브랜드에만 글로벌 스탠다드로서의 지속가능성을 승인해 주는 셈이다.

앞서 언급한 치폴레의 한국 진출은 이 3단계 검증 지표가 어떻게 작동하는지 보여주는 가장 생생한 시뮬레이션 현장이 될 것이다. 2026년 상반기를 기준으로 인스타그램 내 ‘치폴레’ 관련 한국어 해시태그는 약 2만4000개로 정식 매장이 없는 상태에서도 이미 강력한 1단계(콘텐츠 파워)를 확보하고 있다. 비록 향신료나 소스에 대한 언급이 섞여 있을 수 있으나 브랜드 인지도 면에서 압도적인 출발선에 서 있음은 분명하다.

그러나 진짜 게임은 2단계(회복 탄력성)부터다. 이미 한국에는 ‘쿠차라(해시태그 약 1만1000개)’ 등과 같은 강력한 브랜드가 치폴레의 문법을 로컬화해 시장을 선점하고 있기 때문이다. 나아가 ‘부리또(해시태그 약 7만4000개)’나 이를 건강식으로 풀어낸 ‘샐러디(해시태그 약 6만4000개)’ 등 대중화된 대안들이 이미 3단계(일상화 가능성)의 영역을 견고하게 차지하고 있다. 결국 치폴레가 오리지널리티를 넘어 로컬 경쟁자들이 이미 구축한 일상의 장벽을 어떻게 뚫고 자신만의 회복탄력성을 증명할지가 이 시험장의 관전 포인트다.


스트롱 팔로워(Strong Follower)의 등장



앞서 살펴본 시장 특성은 한국 F&B 시장에 독특한 경쟁 구조를 만들어낸다. 많은 국가에서 로컬 브랜드는 글로벌 브랜드를 뒤따르는 ‘패스트 팔로워(Fast Follower)’ 역할을 하는 경우가 많다. 그러나 한국의 로컬 브랜드는 단순한 빠른 추격자가 아니라 ‘스트롱 팔로워(Strong Follower)’에 가깝다. 글로벌 브랜드가 새로운 콘셉트를 소개하면 로컬 브랜드가 이를 빠르게 재해석하고 변주하며 시장을 확장하는 구조가 형성되기 때문이다.

대표적인 사례가 수제 버거 시장이다. 서울을 중심으로 다운타우너, 브루클린더버거조인트, 제스티살룬 등 다양한 로컬 브랜드가 등장하며 독자적인 수제 버거 문화를 형성했다. 이들 브랜드는 글로벌 버거 브랜드의 콘셉트를 단순히 모방하기보다 메뉴 구성과 공간 경험을 적극적으로 변주하며 새로운 시장을 만들어 왔다. 특히 한국의 수제 버거 시장은 특정 브랜드가 시장을 독점하지 않고 다양한 독립 브랜드가 각자의 스타일을 만들어가며 경쟁하는 구조라는 점에서 특징적이다.

이런 흐름은 수제 버거 시장에만 국한된 현상이 아니다. 한국의 많은 로컬 F&B 브랜드는 글로벌 브랜드가 제시한 콘셉트를 단순히 따라가기보다 빠르게 재해석하며 새로운 시장을 만들어왔다. 한국 로컬 브랜드의 스트롱 팔로워 경쟁력은 크게 세 가지 특징에서 나타난다.

첫째는 SNS 감각이다. 많은 로컬 브랜드가 인스타그램 등 소셜미디어에서 공유되기 좋은 공간과 메뉴 디자인을 적극적으로 활용한다. 브랜드 경험 자체가 하나의 콘텐츠로 소비되는 환경에서 소셜미디어 활용 감각은 중요한 경쟁력이 된다.

둘째는 트렌드에 대한 대응 속도다. 새로운 메뉴나 콘셉트가 등장하면 이를 변형해 시장에 내놓는 속도가 매우 빠르다. 글로벌 브랜드가 새로운 메뉴를 도입하는 동안 로컬 브랜드는 이미 여러 변주를 시도하는 경우도 적지 않다.

셋째는 메뉴 변주와 로컬화 능력이다. 글로벌 브랜드가 소개한 메뉴를 한국 소비자의 취향에 맞게 재해석하면서 가격이나 구성에서도 유연하게 대응한다. 이 같은 환경에서는 글로벌 브랜드의 오리지널 메뉴가 하나의 출발점이 돼 다양한 로컬 버전이 빠르게 등장할 수 있는 배경이 된다.


글로벌 브랜드의 성과는 왜 엇갈리는가

지난 10년간 한국에 진출한 다양한 글로벌 F&B 브랜드가 다른 결과를 낸 이유는 한국 F&B 시장이 가진 독특한 구조와 밀접하게 연결돼 있다.

대표적인 성공 사례로 자주 언급되는 브랜드는 쉐이크쉑과 블루보틀이다. 쉐이크쉑은 2016년 서울 강남에 1호점을 연 이후 꾸준히 매장을 확대해 2024년 기준 약 26개 매장을 운영하고 있다. 블루보틀 역시 서울과 수도권을 중심으로 매장을 확장하며 현재 약 23개 매장을 운영하고 있다. 두 브랜드 모두 글로벌 브랜드가 가진 정체성을 유지하면서도 한국 소비자의 경험 방식에 맞게 매장과 서비스를 조정해 왔다는 공통점이 있다.

반면 모든 글로벌 브랜드가 같은 결과를 얻는 것은 아니다. 캐나다 커피·도넛 브랜드 팀홀튼 역시 한국 진출 당시 큰 관심을 받았지만 시장 반응은 엇갈렸다. 북미에서 일상적인 저가형 커피 브랜드로 자리 잡은 이 브랜드가 한국에서는 기대만큼의 영향력을 보여주지 못했다는 평가도 있다. 미국 버거 브랜드 파이브가이즈도 2023년 서울 강남에 1호점을 열며 큰 화제를 모았다. 매장 앞에는 긴 웨이팅 줄이 이어졌고 SNS에서도 큰 관심을 받았다. 그러나 이러한 화제가 장기적인 브랜드 경쟁력으로 이어질지는 아직 더 지켜볼 필요가 있다.2 2파이브가이즈는 2023년 한국에서 처음 선을 보인 이후 2년 반 만에 흑자 전환에 달성했다. 하지만 지난 2025년 12월 한화갤러리아의 자회사 에프지코리아는 국내 사모펀드에 파이브가이즈를 매각한다고 밝혔다. 닫기 이상의 사례는 글로벌 브랜드의 인지도만으로 한국 시장에서 성공을 보장하기 어렵다는 점을 보여준다. 주요 글로벌 브랜드의 한국 진출 성과를 비교해 보면 브랜드마다 시장 반응이 크게 달랐음을 확인할 수 있다.



전략 1: 코어 앤드 플렉스(Core & Flex)

앞서 살펴본 시장 구조 속에서 글로벌 F&B 브랜드가 한국에서 성공하기 위해서는 전략적인 접근이 필요하다. 해외에서 성공한 운영 방식을 그대로 적용하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있다. 한국 시장에서는 브랜드의 정체성을 유지하면서도 운영 방식은 유연하게 조정할 필요가 있다.

이때 유용한 전략이 코어 앤드 플렉스(Core & Flex)다. 이 전략은 브랜드의 핵심 요소(Core)는 유지하면서도 메뉴와 매장 경험, 운영 방식 등은 시장 환경에 맞게 유연하게 조정(Flex)하는 접근법이다. 글로벌 브랜드의 철학과 핵심 메뉴는 브랜드 정체성을 구성하는 중요한 요소이기 때문에 쉽게 바꾸기 어렵다. 그러나 메뉴 구성이나 매장 경험, 가격 전략 등은 지역 시장의 특성에 맞게 조정할 수 있다. 이와 같은 유연성은 한국 시장에서 특히 중요한 경쟁력이 된다.

쉐이크쉑은 코어 앤드 플렉스 전략을 비교적 잘 실행한 사례로 평가된다. 브랜드의 프리미엄 버거 이미지는 유지하면서도 한국 소비자의 경험 방식에 맞게 매장 운영과 메뉴 구성을 조정해왔다. 이 접근은 브랜드 정체성을 유지하면서도 현지 시장에 적응하는 전략의 중요성을 보여준다.



전략 2: 경험 밀도

한국 시장에서 중요한 또 하나의 요소는 경험 밀도(Experience Density)다. 한국 소비자는 단순히 음식의 맛만을 기준으로 브랜드를 선택하지 않는다. 공간 경험과 브랜드 스토리, SNS에서 공유될 수 있는 콘텐츠까지 다양한 요소가 결합된 경험을 중요하게 여긴다.

서울 성수와 안국에 매장이 있는 베이커리 카페 어니언은 이러한 특성을 보여주는 사례 중 하나다. 오래된 건물을 활용한 공간 디자인과 베이커리 메뉴를 결합해 독특한 경험을 제공하면서 많은 소비자의 관심을 끌었다. 이후 한옥이나 오래된 건물을 활용한 ‘K스타일 베이커리 카페’가 확산되는 흐름도 나타났다. 글로벌 커피 브랜드가 커피 자체의 품질과 브랜드 역사에 집중하는 경우가 많다면 한국의 카페 브랜드는 커피와 베이커리, 공간 경험을 함께 강조하는 경우가 많다. 이러한 ‘경험 밀도’는 SNS를 통해 브랜드 경험이 빠르게 확산되는 한국 시장에서 중요한 경쟁력이 된다.


글로벌 F&B 브랜드의 테스트베드

한국 시장은 글로벌 F&B 기업에 가장 큰 시장은 아니지만 새로운 브랜드와 메뉴에 대한 소비자 반응이 매우 빠르게 나타나는 곳임에는 틀림없다. 글로벌 브랜드 입장에서는 새로운 콘셉트와 메뉴가 소비자에게 어떻게 받아들여지는지를 비교적 짧은 시간 안에 확인할 수 있는 시장이기도 하다.

실제로 한국 시장에서 오랫동안 자리 잡은 글로벌 브랜드를 살펴보면 일정한 패턴을 발견할 수 있다. 맥도날드는 글로벌 패스트푸드 브랜드로서의 핵심 정체성을 유지하면서도 ‘한국의 맛’ 프로젝트 같은 현지화 메뉴를 통해 한국 소비자에게 적응해 왔다. 이는 브랜드의 핵심은 유지하되 운영 전략은 유연하게 조정하는 ‘코어 앤드 플렉스’ 전략의 대표적인 사례다.

최근에는 K콘텐츠와 K푸드의 확산으로 한국의 식문화 자체가 글로벌 관심을 받고 있다는 점도 중요한 변수다. 한국을 방문하는 외국인 관광객이 늘어나면서 한국의 레스토랑과 카페가 SNS에서 공유되는 사례도 많아졌다. 한국에서의 브랜드 경험이 글로벌 소비자에게 영향을 미칠 가능성도 점점 커지고 있다.

따라서 한국 시장이라는 까다로운 시험대에 오르는 비즈니스 리더들은 스스로에게 두 가지 질문을 던져야 한다. 첫째, 우리의 오리지널리티가 로컬 브랜드의 발 빠른 변주가 흉내 낼 수 없는 ‘독보적인 브랜드 세계관’을 갖췄는가? 둘째, 한국의 초고속 트렌드 주기에 맞춰 운영 방식과 디지털 경험을 즉각적으로 수정 및 보완할 수 있는 ‘의사결정의 유연함’을 확보했는가?

결국 한국 시장에서 승리하는 유형은 ‘확고한 세계관을 가진 유연한 실행자’다. 명확한 세계관이 뿌리 깊게 내리되 운영 차원에서는 한국 시장의 변화에 맞춰 유연하게 반응할 수 있는 브랜드만이 이 역동적인 시험장을 통과해 글로벌 스탠더드로 도약할 자격을 얻게 될 것이다.

이제 한국은 단순한 판매 시장이라기보다 글로벌 F&B 브랜드들에 일종의 테스트베드 역할을 하는 시장으로 볼 수 있다. 새로운 브랜드 경험이 빠르게 확산되는 동시에 그 경험이 지속적인 소비로 이어질 수 있는지 살펴볼 수 있는 공간이기 때문이다. 결국 한국 시장에서 경쟁력을 결정하는 것은 브랜드의 정통성이 아니라 적응 속도다.

인기기사